저작권은 MBC RADIO에 있습니다.
전재,인용시 'MBC라디오 <손석희의 시선집중>'이라는
출처를 밝혀주시길 바랍니다.
Copyright(c) MBC RADIO All Rights Reserved.
------------------------------------------------------  
 
☎ 손석희 / 진행  :
어제 이 시간에 산업폐자재, 산업폐기물이죠. 이것을 원료와 연료로 사용해서 만든 시멘트, 그러니까 시멘트 속에 산업폐자재가 가루형태로 해서 들어가는 것도 있고 그 중에 일부 산업폐자재는 그걸 빼와 가지고 즉, 다시 말해서 그걸 연료로 써 가지고 시멘트를 만든다는 얘기죠. 이런 시멘트가 우리 건강을 위협하고 있다는 주장을 전해드린 바가 있습니다. 여기서 산업폐자재라는 것은 폐타이어라든가 폐비닐, 슬러그, 석탄재, 슬러지, 이런 것들인데요. 여러분들의 이해를 도와드리기 위해서 핵심쟁점을 정리하고 인터뷰를 시작하겠습니다. 오늘 환경부 자원순환국장이 전화로 연결돼 있는데요. 그 전에 제가 설명드릴 것은 시멘트는 석회석하고 점토, 규소, 철광석, 이 네 가지를 주재료로 해서 만들어지는데 여기서 석회석을 제외한 나머지 재료들을 폐산업자재로 대체할 수 있도록 해달라 라는 시멘트업계의 제안이 있었습니다. 그만큼 원가가 떨어지니까요. 지난 1999년에 환경부가 이걸 허가했습니다. 그러니까 점토, 규소, 철광석, 이런 것들 말고 산업폐자재를 이용할 수 있도록 한 것이죠. 업계로서는 당연히 생산단가를 낮출 수 있었고 환경부로서는 폐기물을 처리하는 나름대로의 윈윈효과를 얻을 수 있었습니다. 그런데 문제는 산업폐기물에 인체에 해로운 그런 성분들이 많이 포함돼 있고 그래서 시멘트 제조과정이라든가 이 시멘트로 건물을 지을 때 건강에 피해를 줄 수 있는 그런 가능성이 있다는 겁니다. 예를 들어서 피해자는 시멘트공장 인근 지역의 주민이 될 수 있고요. 건강노동자도 될 수 있고 또 궁극적으로는 건물에 사는 우리들이 되지 않겠느냐, 이런 우려죠. 그럼에도 불구하고 여기에 대한 규제기준이 제대로 마련돼 있지 않고 심지어 유해물질 조사결과를 환경우리가 의도적으로 공개하지 않았다, 이런 의혹이 국정감사에서 제기된 바 있습니다. 환경부 전병성 자원순환국장을 연결했습니다. 여보세요! 

 

☎ 전병성 / 환경부 자원순환국장  :
네, 안녕하세요. 전병성입니다.

 

☎ 손석희 / 진행  :
예, 우선 이번 국정조사에서 지적된 문제, 즉 환경부가 국산시멘트 유해물질 조사결과를 발표하지 않은 이유, 그러니까 우원식 의원 같은 경우 이걸 숨기고 있었다, 이렇게 얘기하고 있는데요. 어떤 입장을 갖고 계신지요? 

 

☎ 전병성 / 환경부 자원순환국장  :
저희들이 숨길 이유가 전혀 없는 겁니다. 이것이 국회에서 자료요구를 했습니다. 분석을 해 달라. 그래서 금년 2월부터 6월 말까지 우리 국립환경과학원이 분석을 해서 저희들이 10월 초에 자료제출을 했습니다. 그런데 이것은 시멘트 속에 있는 중금속에,

 

☎ 손석희 / 진행  :
자료제출을 어디다 하셨나요? 

 

☎ 전병성 / 환경부 자원순환국장  :
국회 우원식 의원실에 했죠.

 

☎ 손석희 / 진행  :
그런데 우원식 의원은 조사결과를 내놓지 않았다고 얘기하고 있는데요.

 

☎ 전병성 / 환경부 자원순환국장  :
저희들은 제출했고요. 그리고 이것은 국회 요구 하에서 우리가 분석한 것이기 때문에 결과를 국회에 제출했던 것입니다. 그래서 이런 결과를 환경부가 은폐할 이유도 없고 사실 환경부는 웬만한 자료를 다 공개하자는 그런 입장입니다.

 

☎ 손석희 / 진행  :
우원식 의원의 얘기는 아마 이거겠죠. 요구하기 전에 조사결과를 발표하지 않지 않았느냐, 이런 주장인 것 같은데요. 요구를 받아서 제출한 것이다.

 

☎ 전병성 / 환경부 자원순환국장  :
그렇습니다.

 

☎ 손석희 / 진행  :
이미 조사된 결과는 공개하지 않았다 라는 것이 우원식 의원의 얘기인 것 같습니다.

 

☎ 전병성 / 환경부 자원순환국장  :
네, 그런데 저희들이...

 

☎ 손석희 / 진행  :
조사한 결과는 왜 그럼 애초에 발표를 안 하셨나요? 

 

☎ 전병성 / 환경부 자원순환국장  :
일부러 공개 안 한 특별한 이유도 없었던 게 사실 이번에 시멘트 소성로 관리 문제는 중금속 함량 여부는 쟁점이 아니었습니다. 그동안 논란이 됐던 것이 크롬, 6가크롬이었습니다. 시멘트에 함유돼 있는 여러 가지 물질 중에서 이게 용해돼서 용출이 돼서 사람에게 영향을 미친다고 하는 것은 6가크롬이라고 보고 있습니다.

 

☎ 손석희 / 진행  :
크롬에다가 열을 가다면 6가크롬이 된다, 그런 얘기겠죠? 

 

☎ 전병성 / 환경부 자원순환국장  :
네, 크롬이 있는데요. 이것에 열을 가하면 6가크롬으로 환원되는 부분이 있다는 것입니다.

 

☎ 손석희 / 진행  :
그것이 발암물질일 가능성이 있다 라는 얘긴데,

 

☎ 전병성 / 환경부 자원순환국장  :
그것이 피부염이나 여러 가지 문제를 일으키는데 이번에 우리 대책의 쟁점은 중금속의 함량 여부가 아니라 여러 가지 거기에 쓰는 폐자재를 어느 정도 제한하느냐, 또 폐연료를 어느 정도 무엇무엇을 쓰느냐, 그리고 6가크롬을 어느 정도 규제하느냐, 대기배출허용기준을 어느 정도 강화시키느냐, 그런 것이 문제였습니다.

 

☎ 손석희 / 진행  :
크롬도 결국은 중금속에 속하는 것 아니겠습니까?

 

☎ 전병성 / 환경부 자원순환국장  :
그렇습니다.

 

☎ 손석희 / 진행  :
그러면 그것도 중금속 유해여부조사에 포함된 것인데 이번에 중금속은 아니다 라고 말씀하시는 것은 앞뒤가 안 맞네요? 

 

☎ 전병성 / 환경부 자원순환국장  :
중금속이 아니다 라는 건 아닙니다. 중금속의 일종이죠. 크롬도.

 

☎ 손석희 / 진행  :
그래서 결국은 이 문제가 제기된 것은 중금속 포함여부, 그리고 그것이 우리 인체 어느만큼 영향을 끼치느냐, 그 중에서도 지금 인정하신 바와 같이 중금속에 속하는 6가크롬이 발암물질이라고 알려져 있는데 이것이 어느 정도 포함돼서 우리 인체에 해를 끼치느냐, 이 문제였는데요. 제가 잠깐 질문 드리겠습니다. 그러면 이런 유해물질 조사결과를 하셨으면 조사결과를 발표하시는 것이 당연한 순서 아닌가요? 그런데 왜 발표를 안 하고 계셨던 건가요? 

 

☎ 전병성 / 환경부 자원순환국장  :
6가크롬 문제는 다 공개를 했죠. 검토된 문제를 작년에도 분석을 했었고 저희들이 작년에 용역을 했습니다.

 

☎ 손석희 / 진행  :
그러니까 이 모든 것이 사실은 시민단체에서 문제제기하고 국회에서도 문제제기하니까 조사하셨을 것 아닙니까. 그러면 조사하셨으면 조사하신 내용을 발표하시면 그만인데 왜 그럼 안 했었느냐, 안 하니까 시민단체에서 의심하고 그런 것 아닙니까?

 

☎ 전병성 / 환경부 자원순환국장  :
그건 아닙니다. 작년에 연구용역하고 한 것은 다 발표를 했고요. 그 다음에 시민단체나 여러 가지 이해관계에서 논의할 때도 그런 연구용역 결과나 작년에 우리 국립환경과학원에서 분석한 자료가 있습니다. 그런 건 다 공개를 했고 이번에 자료는 국회에 요청에 의해서 분석한 것이기 때문에 국회에 제출한 겁니다. 그리고 제가 중금속 문제를 말씀드리면 우리 중금속 하면 다들 무섭고 위험한 것으로 알고 있는데요. 중금속이라는 것은 사실은 우리 일상생활에 많이 존재하는 것입니다. 암석이나 토양이나 중금속이 다 그런 데서 통해서 나오는데 문제는 이 중금속이 녹아서 용출이 돼서 사람의 몸에 들어갈 경우가 문제가 되는 겁니다. 그런데 이 시멘트 같은 경우는 아시다시피 암석, 석회석을 깨서 그것을 구워서 만드는 것인데 암석 자체에 기본적으로 중금속이 포함돼 있습니다. 그래서 시멘트에 중금속이 함유돼 있는 것은 당연한 일입니다. 다만 이것이 용출이 돼서 사람한테 어떤 영향을 미치느냐, 그것이 제일 중요한 관점입니다.

 

☎ 손석희 / 진행  :
그 말씀은 알겠는데요. 물론 암석에 중금속이 들어가겠죠. 그런데 문제는 폐자재가 들어감으로 해 가지고 중금속 함유량이 더 높아지는 게 아니냐 라는 문젠데요. 그 부분에 있어서 우리가 무슨 정확한 규제기준이라든가 이런 게 있습니까?

 

☎ 전병성 / 환경부 자원순환국장  :
폐자재가 들어가면 중금속 함유기준이 다소 높아질 수가 있습니다. 그건 사실인데...

 

☎ 손석희 / 진행  :
다소 높아집니까? 많이 높아집니까?

 

☎ 전병성 / 환경부 자원순환국장  :
다소 높아집니다. 다소 높아지는데 중금속 자체가 일단 시멘트에서 용해돼서 들어가면 그 용출이 안 됩니다. 6가크롬을 제외하고는 용출이 안 되기 때문에 지금 세계 어느 나라, 일본이나 독일이나 이런 데서도 지금 시멘트에 함유돼 있는 중금속을 문제 삼는 나라는 없습니다.

 

☎ 손석희 / 진행  :
잠깐만요. 저희가 어제 최병성 목사하고 인터뷰 할 때는요. 산업폐자재를 사용할 경우에 자연에 존재하는 것보다 수치가 훨씬 높아진다, 중금속 함유량이... 그렇게 나왔는데 이건 서로 조사방법이 다른 건가요? 

 

☎ 전병성 / 환경부 자원순환국장  :
아니, 그렇지 않은데요. 지금 시멘트에 폐자재가 들어가는 것이 5.7%에 불과합니다. 그래서 아주 많은 양이 아니기 때문에 다소 높아진다는 겁니다. 아주 높아지는 것이 아니라 전체 비율이 있지 않습니까. 폐자재 들어가는 비율이. 그래서 석회석에 기본적으로 중금속에 다소 추가 되는 면이 있는데 지금 이제까지 시멘트를 실험한 결과는 그런 것이 용출이 돼서 환경이나 자연계로 흘러나오지 않기 때문에 안전하게 쓰고 있는 것입니다.

 

☎ 손석희 / 진행  :
시멘트가 굳으면 고형이 되기 때문에 그래서 용출이 되지 않는다, 즉 중금속이 바깥으로 나오지 않는다는 말씀이시겠죠.

 

☎ 전병성 / 환경부 자원순환국장  :
네, 그렇습니다.

 

☎ 손석희 / 진행  :
그런데 제가 뉴스후에서 실험한 결과를 보니까 물론 물속에 집어넣어 가지고 용출이 되면 금붕어가 몇 시간 만에 죽더군요. 그런데 고형상태에서 즉 시멘트가 굳어 있는 상황에서 생쥐를 6마리 넣었더니 4주 후에 6마리 대부분이, 그 중에 4마리는 죽고 나머지 2마리도 그냥 속말로 표현하면 비실비실하는 그런 상황이 됐단 말이죠. 성장이 멈추고. 그건 어떻게 설명이 될까요? 그건 고형 상태였는데.

 

☎ 전병성 / 환경부 자원순환국장  :
그건 시멘트는 아시다시피 알칼리성이 강합니다. 그래서 강알칼리가 사실은 영향을 미치는 겁니다.

 

☎ 손석희 / 진행  :
중금속 때문이 아니라는 말씀인가요? 

 

☎ 전병성 / 환경부 자원순환국장  :
네, 그렇습니다. 이게 금붕어 문제도 그렇고 생쥐 문제도 그렇고 알칼리성 속에 담아놓으니까 그것은 금붕어가 살기 어려운 거죠. 그러나 시멘트는 오래 되면 알칼리성분도 어느 정도..

 

☎ 손석희 / 진행  :
그럼 그게 중금속 때문이 아니라는 건 어떻게 증명합니까?

 

☎ 전병성 / 환경부 자원순환국장  :
왜냐 하면 중금속은 저희들이 실험한 결과 물 속에서 용출이 안 되기 때문에 안 나온다고 보는 겁니다. 다만 금붕어 실험 같은 것은 거의 금붕어들이 죽는 이유가 강알칼리가 몸속에 들어가니까,

 

☎ 손석희 / 진행  :
원인분석이 다른 거군요. 그러니까.

 

☎ 전병성 / 환경부 자원순환국장  :
그렇습니다. 관점이 완전히 다른 겁니다.

 

☎ 손석희 / 진행  :
뉴스후팀이나 아니면 시민단체라든가 이런 쪽에서 환경운동 하는 분들이 의뢰한 조사방법과 환경부에서 의뢰한 조사방법이 다른지 어떤지 모르겠습니다만 문제는 그 이외에도 여러 가지 변수들이 있습니다. 예를 들면 건물이 노화되면서 시멘트가 부식돼서 가루가 나올 수도 있는 것이고 또 우리 주거문화는 아시는 것처럼 온돌 방식이기 때문에 가열하게 되면 평상시 온도에 고체 상태로 있는 것보다 더 위험할 수 있는 것이고요. 이런 여러 가지 변수들에 대해서 다 조사해보셨습니까?

 

☎ 전병성 / 환경부 자원순환국장  :
그런 것은 이제까지 시멘트가 안전하다고 돼 있도록 전문가들도 문제제기한 사람이 없었고, 말씀드린 대로 용출이 안 됩니다. 우리가 용출 분석하면 가루 상태에서 분석합니다.

 

☎ 손석희 / 진행  :
지금까지가 어디까지인지 모르겠는데요. 이게 지금 환경부에서 허가 나온 게 99년입니다. 그러니까 10년 채 안 된 얘기거든요. 그 전까지는 어땠는지 모르겠으나 99년 이후부터는 그런 위험성이 있기 때문에 문제제기 해온 것이고 그것은 좀 위험할 수도 있다는 얘기가 계속 나왔는데 그냥 아니라고만 말씀하시면 더더군다나 규제기준을 보면요. 특히 6가크롬에 대한 가이드라인, 우리도 마련돼 있긴 하더군요. 총크롬양이 1800ppm까지는 투입할 수 생각다.

 

☎ 전병성 / 환경부 자원순환국장  :
네, 부원료로 그렇게 쓰고요. 그 다음에 제품에는 20ppm으로 가아드라인을 정했습니다. 

 

☎ 손석희 / 진행  :
그런데 일본 같은 경우에는 300ppm의 크롬을 넣는 것으로 돼 있더군요. 그래서 공정 과정에서 결과적으로 6가크롬이 20ppm 미만으로 생산하게 돼 있고 북유럽에서는 아까 선진국에서는 아무 문제없다고 말씀 하셨는데요. 북유럽에서는 6가크롬 함량을 2ppm으로 규제하고 있습니다. 다 생산된 다음에. 그런데 우리는 이게 1800ppm까지 집어넣을 수 있고 일본에 6배입니다. 나오는 양이 20ppm이냐, 2ppm이냐 이런 나오는 양에 대한 규제는 제가 지금 발견하지 못해 가지고요. 그런 게 있습니까?

 

☎ 전병성 / 환경부 자원순환국장  :
지금 제품규제 말씀인데요. 20ppm 가이드라인을 줬고요. 유럽이 2ppm이라는 것은 분석방법이 다르기 때문입니다. 그것은 거의 20ppm과 맞먹는 그런 방법이고,

 

☎ 손석희 / 진행  :
그건 제가 따로 얘기를 들어봐야 되겠습니다만...

 

☎ 전병성 / 환경부 자원순환국장  :
일본이 300이라고 하셨는데 저는 1000ppm으로 알고 있는데요. 일본은 우리보다 폐자재를 훨씬 더 씁니다. 일본은 우리 3배가량을 씁니다. 그렇기 때문에 오히려 들어가는 것은 조금 더 강화시킨다는 입장이고 그러나 중요한 것은 제품입니다. 제품에서 이게 안전하면 되는 거거든요. 그래서 제품기준은 일본이나 다른 유럽도 같이 지금 20ppm을 6가크롬을 정해놓고 있는 것이죠.

 

☎ 손석희 / 진행  :
그러니까 우리 시멘트에서 특히 6가크롬의 경우에 산출될 때, 생산돼서 산출될 때 20ppm 미만으로 규정이 정확하게 돼 있습니까?

 

☎ 전병성 / 환경부 자원순환국장  :
네, 가이드라인 줬습니다.

 

☎ 손석희 / 진행  :
그런데 그게 제대로 지키느냐 하는 것에 대해선 환경부에서 또 조사를 해보셔야 되겠습니다만,

 

☎ 전병성 / 환경부 자원순환국장  :
그렇습니다. 수시로 샘플링해서 만약에 그게 지켜지지 않는다면,

 

☎ 손석희 / 진행  :
일본이 1000ppm까지 넣을 수 있다고 그런 규정이 바뀌었나요? 저희가 알기론 300ppm으로 알고 있는데요.

 

☎ 전병성 / 환경부 자원순환국장  :
저희들이 파악한 건 1000입니다. 1000이고 심지어 소성로에 들어가서 여러 가지 6가크롬 함유되는 비율이랄지 저희들이 과학자들을 동원해서 분석을 해봤습니다.

 

☎ 손석희 / 진행  :
문제는 이거겠죠. 1000ppm을 넣는지 300ppm을 넣는지 그건 또 확인해봐야 되겠습니다만 어찌됐든 우리가 1800ppm까지 집어넣을 때 가능한 것으로 돼 있다면 상식적으로 생각할 때에 똑같이 20ppm미만으로 산출하려면 우리가 기술력이 더 뛰어나야 된다는 얘기가 되겠죠.

 

☎ 전병성 / 환경부 자원순환국장  :
그러니까 이것은 단일소재이기 때문에 이것을 덜 넣어야 됩니다. 그러니까...

 

☎ 손석희 / 진행  :
아니, 1800ppm까지 가능하도록 하셨다면서요.

 

☎ 전병성 / 환경부 자원순환국장  :
이건 농도이기 때문에요. 양을 조절한다든지 그러면 되는 겁니다. 양을 줄이면 되는 거죠.

 

☎ 손석희 / 진행  :
어떤 양을 조절합니까? 폐기물 양을요? 

 

☎ 전병성 / 환경부 자원순환국장  :
네, 그렇습니다. 철강슬래그에 이런 성분이 많이 있는데

 

☎ 손석희 / 진행  :
그런데 대단히 죄송하지만 산업폐기물을 넣어서 하겠다는 이유 자체가 원가를 떨어뜨리기 위한 이유인데 기업에서 원가를 높여가면서까지 산업폐기물 양을 줄이겠습니까?

 

☎ 전병성 / 환경부 자원순환국장  :
그건 환경부가 관리를 해야죠. 그리고 꼭 원가라기보다는 사실은 시멘트에는 석회석 이외에 아까 말씀하신 대로 철광석이나 그런 게 들어가야 강도가 강해지고 품질이 좋아진다고 합니다.

 

☎ 손석희 / 진행  :
그러면 환경부에서 1800ppm까지 넣자, 이건 농도라고 말씀하셨는데 그러면 양을 줄일 수 있도록 지도를 하고 계십니까?

 

☎ 전병성 / 환경부 자원순환국장  :
이것은 제품에 20을 넘지 않도록 하기 때문에 만약 20을 넘는다면 저희들이 업계에 대해서 처벌해야 되겠죠.

 

☎ 손석희 / 진행  :
지금까지 처벌한 사례가 있나요? 

 

☎ 전병성 / 환경부 자원순환국장  :
지금까지는 없고 이 기준은 일단은 그전부터 있는 기준이 아니고 이번에 작년부터 시멘트에 대한 여러 가지 논란이 됐기 때문에 금년에 이런 가이드라인을 정한 겁니다.

 

☎ 손석희 / 진행  :
제가 잘 이해가 안 가는 게요. 지금 양으로 제어할 수 있다고 말씀하셨습니다만 일단 우리 기술을 놓고 볼 때 1800ppm까지, 농도가 1800ppm까지 허용이 돼 있다면 거기서 6가크롬을 결국 20ppm미만으로 줄일 수 있는 것은 기술력인데 시멘트업계 관계자가 뭐라고 얘기하느냐 하면요. 우리 기술수준으로 2008년, 2009년까지 일본 수준으로 따라잡으라는 것은 어린 아이한테 마라톤 시키는 격이다, 이렇게 얘기하고 있거든요. 못한다고요.

 

☎ 전병성 / 환경부 자원순환국장  :
그건 양이나 이런 걸 조절해서 되고요. 우리나라시멘트 기술이 그렇게 떨어져 있다고 생각하지 않습니다. 왜냐 하면 우리나라 시멘트는 지금 미국이나 일본에 수출을 많이 하고 있습니다.

 

☎ 손석희 / 진행  :
죄송하지만 우리 업계관계자가 그렇게 얘기하고 있는데요. 그리고 프랑스에 유명한 시멘트 회사 하나 있죠.

 

☎ 전병성 / 환경부 자원순환국장  :
예, 라파즈...

 

☎ 손석희 / 진행  :
거기서도 우리 시멘트업계 기술력, 특히 6가크롬 줄이는 문제에 있어서 기술력에 있어서는 상당히 회의를 표시하던데요. 그런데 우리 국장님만 그렇게 믿고 계신건지,

 

☎ 전병성 / 환경부 자원순환국장  :
저희들은 일단 제품관리, 그리고 1800ppm을 철저히 관리하면 충분히 선진국 수준의 크롬함유를 달성할 수 있다고 보고 있습니다. 그래서 만약에 이것이 안 된다면 시멘트업계에 대한 제재를 가하는 수밖에 없습니다. 그래서 그래서라도 국민건강을 위해서 이런 기준을 지켜나갈 계획입니다. 그리고 다른 중금속은 아까 말씀드린 대로 용출이나 이런 것이 많이 되기 때문에 규제를 안 하고 있는 것이거든요. 거기에 대해서는 국민들이 걱정 안 하셔도 될 것 같습니다.

 

☎ 손석희 / 진행  :
국장님, 20ppm 이하로 줄인다는 것은 처벌규정입니까? 자율규정입니까?

 

☎ 전병성 / 환경부 자원순환국장  :
일단 현재 자율규정인데,

 

☎ 손석희 / 진행  :
그러면 처벌이 불가능한데 어떻게 처벌하시겠다고 말씀하시는 건지요? 

 

☎ 전병성 / 환경부 자원순환국장  :
저희들이 이것을 일단 제품기준으로 이 기준은 산자부에 넣어야 되는데요. 의뢰를 했습니다. 그래서 이것이 제품기준화 되면 처벌할 수 있습니다.

 

☎ 손석희 / 진행  :
아직 안 돼 있는 거네요.

 

☎ 전병성 / 환경부 자원순환국장  :
네, 현재로서는 일단 자율로 하도록 지시를 했습니다.

 

☎ 손석희 / 진행  :
그러니까 그 부분이 처벌규정이 아니라면 제가 무슨 업체를 무조건안 믿는 건 아니지만 우리 기업이야 당연히 이윤창출이 첫 번째 목표이기 때문에 환경부가 원하는 바대로 가진 않지 않겠느냐 라는 우려를 저 뿐만 아니라 많은 사람들이 하고 있는 거겠죠. 그러면 이걸 여쭙고 싶은데요. 20ppm 미만으로 산출된다는 것은 샘플링을 어느만큼 자주하십니까?

 

☎ 전병성 / 환경부 자원순환국장  :
그동안 저희들이 샘플링을 두 번해서 분석했는데요. 일부 제품에서 넘는 게 나왔습니다. 그래서 앞으로 이것이 제대로 되려면 수시로 샘플링해서 제품의 품질을 체크해야 되겠죠.

 

☎ 손석희 / 진행  :
대단히 드리기 어려운 말씀입니다만 이게 문제가 된 게 꽤 오래 된 걸로 알고 있는데요. 요즘 또 이 문제가 많이 나와서 저희가 다루긴 했습니다만 그동안 두 번만 하신 것도 너무 숫자가 적네요. 그죠?

 

☎ 전병성 / 환경부 자원순환국장  :
작년에 이유 연구용역을 위해서 한번 했고 국립환경과학원에서 했고, 그래서 또 문제가 제기됐기 때문에 한번 더 해보자 해서 다시 한번 샘플링을 하고 있는 중입니다.

 

☎ 손석희 / 진행  :
이건 이미 작년에 환경부장관께서 지금은 그만두셨습니다만 이치범 장관이신가요. 그분께서 국회에 나와서 그 말씀을 하신 바가 있습니다. 그러니까 문제가 있다는 것을 인정한다 라는 뜻으로 말씀하셨고 그래서 이 문제에 대해서 조사도 하고 그렇게 실험도 하고 그렇게 하신 걸로 알고 있는데요.

 

☎ 전병성 / 환경부 자원순환국장  :
그래서 6가크롬에 대해선 저희들이 이런 가이드라인을 만들었고요. 그 이외에도 저희들이 시멘트 소성로에 대한 여러 가지 문제 제기된 사항에 대해서 규제를 많이 강화합니다. 다이옥신도 0.1나노로 아주 강하게 강화를 하고요. 먼지나 또 수은이나 또 염소나 이런 것들을 많이 강화를 합니다.

 

☎ 손석희 / 진행  :
시간이 다 돼 가지고요.

 

☎ 전병성 / 환경부 자원순환국장  :
문제가 없도록 최선을 다 하고 있습니다.

 

☎ 손석희 / 진행  :
알겠습니다. 말씀 잘 들었습니다.

 

☎ 전병성 / 환경부 자원순환국장  :
감사합니다.